Premiul Nobel pentru literatură: Herta Muller

122 Răspunsuri

Ieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee, a câştigat prietena mea!

Herta Muller a câştigat premiul Nobel pentru literatură. Născută într-o familie de şvabi din Banat, Herta Muller trăieşte de peste 20 de ani în Germania. Tema predilectă, aproape obsesivă a romanelor şi povestirilor scrise de ea este experienţa regimului comunist în România.

Foto (1)
Premiul Nobel pentru literatură a fost atribuit unei scriitoare de origine română, Herta Muller

Apartenenţa la grupul de scriitori disidenţi de etnie germană din România, AKŢIONSGRUPE o aduce pe Herta Muller în atenţia Securităţii. Pentru că refuză să colaboreze este persecutată, iar prima ei carte, ”Şesuri” apare în 1982 cenzurată.

În 1987, Muller emigrează în Germania. A fost propusă pentru prima oară la premiul Nobel în 1999 de către comunitatea academică din Germania. Scriitoarea a declarat în repetate rânduri că Nobelul nu este un obiectiv important pentru ea.

Hertei Muller i-au fost decernate premiul european pentru literatură ”Prix Aristeion” şi premiul internaţional pentru literatură IMPAC-Dublin. În România, cărţile ei au fost traduse de scriitoarea Nora Iuga.

(http://www.realitatea.net/breaking-news–herta-muller-a-castigat-premiul-nobel-pentru-literatura_635887.html)

…………………………………………………………………………………..

Într-un interviu luat la faţa locului, membrii juriului au declarat că la luarea deciziei cel mai mult a contat concursul organizat pe un blog din România, care a demonstrat gradul scăzut de apreciere de care se bucură talentata scriitoare alungată din România.

122 de comentarii la „Premiul Nobel pentru literatură: Herta Muller”

  11. cinemavictoria

    ohoooo, s-a depasit demult, actualmente o citesc io in timp ce cosesc iarba fara sa-mi tai picioarele. dupa ce-o termin o scot la licitatie, cu tot cu plicul cu scrisul de mana al lui alex. 🙂 sau nu. 🙂

    Răspunde ↓
  20. darkclauds

    Abia am citit newsletterul despre Nobelul acordat Hertei Müller si i-am dat un mesaj unei prietene care va fi cu siguranta interesata de veste si gasesc entry-ul tau. Ce repede circula vestile bune.
    Mi-a placut finalul articolului de pe 9am, in mod deosebit: „Intrebata, in 2007, daca premiul Nobel este semnificativ pentru creatia unui scriitor, Müller spunea ca singurul atu al acestei distinctii este suma mare de bani pe care laureatul o primeste, nicidecum recunoasterea literara.”

    Răspunde ↓
  23. darkclauds

    Sincer, nu i-am citit cartile fiindca v-am descoperit, atat pe tine cat si pe ea, destul de recent.
    O sa le citesc tocmai pentru declaratia aia curajoasa si extrem de sincera. Nu cred ca mai exista, din pacate, in Romania, un autor atat de curajos.

    In alta ordine de idei, exista un premiu care sa fie o garantie a valorii in literatura?

    Răspunde ↓
  24. alex moldovan

    Dacă vrei s-o citeşti, aş zice să începi cu Animalul inimii, care mi se pare de departe cea mai bună carte a ei (dintre cele traduse, of course).
    Una peste alta, nu prea cred în premii. Pe de altă parte, printre nobelizaţii ultimilor ani se numără mulţi favoriţi absoluţi de-ai mei, cum ar fi Imre Kertez, Saramago sau Jelinek.

    Răspunde ↓
  25. ataraxia

    pai zi-mi si mie un scriitor important in viata, in afara de dl. cartarescu, cel care a declarat ca vrea sa plece in america pentru ca acolo va fi mult mai apreciat decat in romania. eu ii urez drum bun.
    din cate am vazut hertza muller are dubla cetatenie dar am sentimentul ca este mai mult de origine germana decat romana, avand in vedere ca s-a nascut intr-o familie de sashi si este plecata de 20 de ani. ca sa nu mai spun ca toate cartile le-a publicat in germana, inclusiv prima ei carte care a fost publicata in romania.

    Răspunde ↓
  30. alex moldovan

    @ataraxia Habar n-am. Uite că la asta nu m-am gândit. Important e că poate sta liniştit printre cei mai mari comici ai ecranului, pardon, ai romanului. El practică un umor foarte fin şi inteligent, iar Simion liftnicul e ceva de speriat – în cel mai bun sens :D.
    @ darkclouds Cărtărescu e unic 🙂

    Răspunde ↓
  31. ataraxia

    pai nu prea stiu cu cine sa-l compar. de asta i-am urat drum bun. totusi mi-a placut ce a scris el pe la inceputuri, eu eram tanara iar el promitea multe.

    cat despre petru cimpoesu, nu l-am citit si nu ma pot prinunta. oricum, pana acum nu m-a convins nimeni sa mai dau o sansa literaturii romane contemporane.

    Răspunde ↓
  33. ataraxia

    muzicii romane este devarat ca i-am dat chiar vreo 2-3 sanse 🙂
    nu am citit nici Naum. este fara comunism si fara viata mizerabila de zi cu zi? despre ce scrie dansul?

    Răspunde ↓
  40. darkclauds

    Scuze ca intreb, si sper sa nu deranjeze pe nimeni intrebarea mea, mai ales persoana careia i-o adresez:
    ataraxia, cum justifici scepticismul fata de literatura romana daca nu ai prea avut contact cu ea?

    Răspunde ↓
  41. ataraxia

    pai este simplu. din fragmente citite pe ici colo, din carti incepute si neterminate, din recenzii cat mai multe si din subiecte care personal nu ma atrag. si astfel am renuntant.

    Răspunde ↓
  42. alex moldovan

    Păi mă explic după cum urmează: cu mici şi notabile excepţii, aşa-zisul subiect al unei cărţi (sau al unui film) nu mă interesează aproape deloc. În asta constă geniul unui scriitor, cred eu. Orice carte rezumată la povestea pe care o spune e de o banalitate cumplită. Pentru mine maniera e cea care contează. Cu alte cuvinte, „cum?” şi nu „ce?”.

    Răspunde ↓
  43. literelibere

    citesc prin presa straina si toti spun ca este vorba de o scriitoare germana. unii adauga undeva mic de tot ca s-a nascut in Romania, altii nu.
    dar nu asta conteaza. trebuie sa pun mana pe Animalul inimii.

    Răspunde ↓
  46. ataraxia

    alex, de acord cu tine ca stilul conteaza si nu subiectul. ca de asta nu ne place dan brown, nu?
    eu prefer sa citesc despre alte lumi, alte culturi, alte epoci. cat de frumos se poate scrie despre statul la butelii si despre avorturile ilegale de pe vremea lui ceausescu? pur si simplu nu vreau sa mai citesc despre societatea romaneasca de dinainte de revolutie, ma intristeaza si ma revolta. iar literatura contemporana este plina de asa ceva.

    Răspunde ↓
  47. cinemavictoria

    gellu naum mai avea o carte misto, una paraschiva sau zenovia … 🙂
    alex, imi permit sa te contrazic putin: nici ce fara cum dar nici cum fara ce. 🙂

    Răspunde ↓
  48. ataraxia

    initial m-am bucurat, uite, domnule, un scriitor nascut in romania bla bla, sa vada si vestu ca nu suntem numai tigani si hoti. dar daca ma gandesc bine, nu cred ca este in favoarea noastra pana la urma.

    Răspunde ↓
  51. ataraxia

    „The most overwhelming experience for me was living under the dictatorial regime in Romania. And simply living in Germany, hundreds of kilometres away, does not erase my past experience,” Müller has said.

    Imi pare rau pentru ea, dar si mai rau pentru milioanele de romani care s-au nacut si au murit in cosmunism si nu au avut o germanie in care sa fuga.

    Răspunde ↓
  52. alex moldovan

    Păi milioanele alea de români n-au păţit ce-a păţit ea.
    Câteva milioane ştiu sigur c-au dus-o bine şi regretă până în ziua de azi regimul. Oricum, ea a plecat doar în ’87.

    Răspunde ↓
  53. ora25

    😀 ce drăăăguuuţ! un subiect abordat cu seriozitate! ei, da, la ocazii cum să nu! părerea mea e că literatura română e cam fricoasă.
    aaşaaaa, da, şi eu ca ataraxia „daca vei publica vreo carte promit sa te citesc”, mai ales dacă o câştig la concursul de week-end, cu dedicaţie, după cum ştii. adică nici nu tre’ să fie foarte nouă…

    Răspunde ↓
  71. ora25

    aham. am înţeles. nu făceam un sondaj dar nu ştiam care era pericolul pe care nu-l întrevedeam. daaaa’ personajele de basm sunt simpatice! 🙂

    Răspunde ↓
  73. ora25

    ştiţi de ce e simpatică propunerea asta Q & A ? pentru că a fost trimisă la 23.20. restu’, le-am luat la verificat, sunt numai ziua, cam pe la prânz. cred că e foarte important. 😀

    Răspunde ↓
  76. cristi c.

    dincolo de spamul ăsta infernal ţin să zic şi eu că e o mare zi pentru naţiune
    care naţiune? naţiunea celor cu bun gust (şi nu mă refer aici la canibalism)

    Răspunde ↓
  77. ataraxia

    io nu inteleg ce vrea sa spuna cristi c. daca ti se pare ca spunem prostii, zi-ne direct 😀

    in alta ordine de idei, astept si eu ziua cand un premiant nobel care primeste peste un mil euro sa zica: de azi inainte cartile mele se ieftinesc nitel ca sa poata sa citeasca toata gloata cartile-mi de calitate ce au fost premiate. dar nu, ele se scumpesc si rascumpesc.

    in portugalia de exemplu, unde salariul minim pe economie este de kkt – adica 450 euro, o carte costa in medie intre 14 si 20 si ceva de euro. o carte buna este pe la 18-20 de euro (mai putin unii clasici de-ai lor). si apoi se intreaba de ce nu se vand cartile aici.

    Răspunde ↓
  79. cristi c.

    preţul cărţilor e una, calitatea lor e alta iar legătura dintre ele nu este direct proporţională în multe cazuri. cărţile sunt scumpe şi aici, motiv pentru care frecventez destul de des biblioteca judeţeană (mă lasă să le iau şi acasă!).

    Răspunde ↓
  81. ataraxia

    @cristi c.: de acord cu tine

    @ora25: pai asta am zis si eu de la inceput. ma bucur pt ea (autoare) si pt circul ce se va crea. iar respectiva doamna nu mai stie cum sa uite ca s-a nascut in romania, iar eu nu pot sa uit ca tacsu´ a lucrat in SS.

    Răspunde ↓
  84. ora25

    She portrayed the zealously fascist mentality of the German minority, its intolerance and corruption. Not surprisingly, she was sharply criticized at home for destroying the idyllic image of German rural life in Romania.

    Răspunde ↓
  86. ataraxia

    pana la urma astea nu mai conteaza, conteaza daca scrie bine sau nu.
    dar scrie prin ziarele internationale ca a fost premiata cu ocazia a 20 de ani de la caderea comunismului, ca a surprins bine viata nenorocita din totalitarism etc deci criteriul a fost politic sau nu inteleg eu bine?

    Răspunde ↓
  87. ora25

    păi cam aşa sunt criteriile juriului nobel şi probabil de-aia şi-a arătat şi ea lipsa de pasiune faţă de marele for.

    Răspunde ↓
  94. ora25

    din cauza ultimelor două posturi am început să visez urât. spre exemplu, în noaptea asta am visat că mă invada Doamna Spam. Imi intra în casă şi nu mai voia să plece şi mă chinuiam să o dau afară şi nu reuşeam. la un moment dat chiar eram disperată, trebuia să plec la serviciu şi nu o puteam lăsa în casă, aşa că am început să caut lucruri cu care să-i dau în cap. m-am gândit la o tigaie, aşa cum văzusem prin desene animate – dar n-am găsit. încontinuu îmi ieşeau în cale numai caserole de plastic şi pungi de pufuleţi. apoi m-am gândit că fumatul ucide şi am vrut să îi ofer o ţigară dar mi-am amintit că nu mai fumez. un adevărat coşmar.

    Răspunde ↓
  101. literelibere

    Alex, corect, acolo este casa ei, dar a trait mai multi ani in Romania decat in Germania. mi se pare normal sa i se spuna scriitoare romano-germana.

    Răspunde ↓
  102. alex moldovan

    Mda, o fi normal, habar n-am. Eu o s-o numesc, cu voia domniilor voastre, scriitoare germană. E clar că nimeni nu poate convinge pe nimeni în discuţia asta. Pentru mine, ce e important e că una din scriitoarele mele preferate a luat Nobelul. Şi încă pe cel literar 😉
    N-are niciun sens să ne mai ciondănim pe tema asta. Cred că discuţia poate deja evolua spre teritoriul literar.

    Răspunde ↓
  107. ataraxia

    notiunea de nationalism ma calca pe nervi, mai ales cand este prost inteleasa. si ce daca s-a nascut in romania? aici este vorba de mai mult, de limba, de cultura, de homelandul care pentru ea a fost si este germania, de cultura din care persoana simte ca face parte. pentru ea romania se reduce la dictatura comunista care i-a futut viata. cam atat.

    haide sa nu ne mai asumam niste lucruri care nu sunt ale nostre, sa ne asumam mai intai rahatul in care ne afundam din ce in ce mai mult.

    ai sa gasesti aici http://www.romaniaculturala.ro/articol.php?cod=13371 niste opinii pro si contra care poate te vor face sa vezi altfel lucrurile.

    Răspunde ↓
  108. cinemavictoria

    la cucaracha la cucaracha
    ya no puede caminar
    porque no tiene porque le falta
    marihuana pa’ fumar

    ai dreptate 🙂

    Răspunde ↓
  109. alex moldovan

    Ataraxia a pus punctul pe i. Foarte bine spus.
    En fin, io zic să aşteptăm interviurile care ne vor invada; cu siguranţă va fi întrebată de toate chestiunile astea şi le va lămuri.
    Concursul de weekend se lansează azi la ora 18.00, să apuce clasa muncitoare să ajungă acasă şi să pape, ca să aibă mintea odihnită. 😀 😀

    Răspunde ↓
  110. ataraxia

    clasa muncitoare nu are cum sa ajunga acasa la ora 18:00 decat daca se teleporteaza la 17:59 😀

    vinerea nu este zi scurta decat pentru cei care muncesc la stat si termina programul la pranz, asta in caz ca nu si-au luat concediu.

    Răspunde ↓
  114. ataraxia

    super tare! sa-i dea cineva un telefon scriitoarei sa-i spuna ca au aparut si hartiile din dosarul ei 😀

    ce mi-a sarit in ochi in acele docomente este faptul ca scrie clar: nationalitate germana si cetatenie romana. cat despre comentariile securistilor…sunt de-a dreptul hilare.

    Răspunde ↓
  115. defythewind

    Nu ar fi primul roman plecat de pe meleagurile natale care ia premiul Nobel apoi. Dar tocmai experienta romaneasca reprezinta sursa ei de inspiratie, si cea care i-a adus recunoasterea oficiala. Mi se pare evident ca traiul in ambele tari a contribuit enorm la formarea sa, deci intrebarea daca e sau nu romanca e oarecum desueta.

    Ma simt oarecum mandra. Pentru ca se vorbeste de Romania si zic eu, de bine. Chiar daca povestea Hertei e trista, e la timpul trecut…

    Răspunde ↓
  119. ataraxia

    @defythewind: unde vezi tu ca se vorbeste despre romania de bine in toata povestea asta? asta isi imagineaza cei care sufera de mandrie nationala. atat. ai citit interviurile si declaratiile ei?

    Răspunde ↓
  120. defythewind

    @ataraxia: Am citit ceva, ceva. Erau multe lucruri triste despre comunism si ceea ce se petrecea atunci, nimic de rau despre romani. Si o poveste frumoasa despre felul in care limba romana i-a influentat scrierile. Dar putea fi vorba, la fel de bine, despre orice alta limba, nu? Intamplarea a facut ca aceasta scriitoare sa se nasca in Romania. Cartile sale, insa, nu sunt o intamplare.

    Si de cand mandria nationala e o suferinta? Cred ca lipsa ei, mai degraba, lasa urme adanci. Nu sunt adepta exceselor, dar felul in care ne punem cenusa in cap nu cred ca e in favoarea noastra. Nici a oamenilor deosebiti pe care ii alungam din tara asta pentru ca stim doar sa criticam. Si, in fond, ce conteaza? N-am nascut-o nici eu, nici tu. E doar un context in care se vorbeste de Romania. De ce toti romanii asteapta un laureat 100% cu sange de roman? Credeti ca el ar fi un „produs” mai autentic? Am avea vreun drept in plus sa ne laudam si sa fim mandri?? Unii nu sunt in stare nici macar acum sa se bucure pe deplin…

    Răspunde ↓

  121. Pingback: Premiului Nobel pentru Literatură 2010: Mario Vargas Llosa « alex moldovan

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.